目录

律师受委托为涉嫌盗窃罪被告人王某某进行辩护二审案

转载法律内参2023-11-0311570

律师受委托为涉嫌盗窃罪被告人王某某进行辩护二审案

【案情简介】
律师受委托为涉嫌盗窃罪被告人王某某进行辩护二审案

2018年6月7日,王某某发现停放在堆龙德庆区高天桥下的一台红色日立牌挖掘机无人看管,于是用微信联系物流公司,将挖掘机从高天桥下运往贵州省西南安龙县,物流公司于2018年6月8日23时许,安排拖车司机常某将挖掘机运至目的地,王某某驾驶挖掘机从高天桥下开至常某的拖车旁边且将挖掘机装在拖车上,拖车司机常某于次日5时40分许从羊达乡拉萨城投物流院内停车场出发往青藏线,22时许,到达雁石坪检查站时被民警扣押。

经网上通缉,王某某于2018年6月22日12时许在贵州省黔西南兴仁县城南办事处李关乡政府旁被抓获,2019年10月16日堆龙德庆区人民法院做出(2019)藏0103刑初30号刑事判决,判决犯罪嫌疑人十年有期徒刑。被告人不服一审判决提出上诉。

【代理意见】
本案涉案标的物价值认定问题对于本案定罪部分无异议,对于量刑部分上诉人认为本案定罪依据的价格标准过高,与被盗标的物价值不符,一审法院在判决书当中对本案涉案标的物价值认定为:“经堆龙德庆区发展与改革委员会进行价格认定,被盗日立240挖掘机价值为44万元,”但该挖掘机实际价值不到20万元,被害人也认同涉案标的物价值不超过18万元。依据《刑法》第264条:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严里情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。” 《两高关于办理盗窃刑事案件适用法律问题的解释》第1条:“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上,三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’。”

一审法院认定的涉案标的价值44万元明显高于实际价值,依据本案涉案标的的实际价值,以及上述法律条款的规定,涉案价值属于数额巨大的范畴,应当判处三年以上十年以下有期徒刑。

综上,本案据以作为量刑标准的价格认定事实不清,因此请求法院驳回一审判决并进行改判。

【判决结果】
二审:撤销原判、发回重审。

发回重审后:判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金20000元。

【裁判文书】
经审理查明:2018年6月7日,被告人王某某发现停放在拉萨市堆龙德庆区高天桥下的一台红色日立牌240挖掘机无人看管,于是用微信联系物流公司、将挖掘机从高天桥下运往贵州省西南安龙县,物流公司于2018年6月8日23时许,安排拖车司机常某将挖掘机运至目的地,被告人王某某驾驶挖掘机从高天桥下开至常某的拖车旁边且将挖掘机装在拖车上。拖车司机常某于次日5时40分许从羊达乡拉萨城投物流公司院内停车场出发往青藏线,22时许,到达雁石坪检查站时被盗挖掘机被民警扣押。经西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院委托西藏自治区拉萨市中级人民法院司法辅助办协助依法委托国众联资产评估土地房地产估价有限公司对被盗红色日立牌 240 挖掘机重新评估价值,在2018年6月8日这一基准日评估资产价值,评估基准日所表现的市场价值为301400元。

另查明,经网上通缉,被告人王某某于6月22日12时许在原籍被公安机关抓获。被盗红色日立牌 240 挖掘机已被公安机关追回并返还给被害人、案发后被告人王某某愿意向被害人赔偿损失共计人民币 70 000元,已经向被害人支付人民币30 000元,并取得被害人的谅解。

本院认为,被告人王某某以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃他人财物、数额巨大、其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。量刑方面,被告人王某某案发后如实供送犯罪事实,认定坦白依法可从轻处罚;涉案财物已被公安机关追回并返还给被害人,被告人王某某向被害人积极赔偿损失并取得被害人的谅解。酌情可从轻处罚;被告人王某某系初犯,酌情可从轻处罚;因此公诉机关和辩护人提出的与本院量刑相关的意见,本院予以采纳。

据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

被告人王某某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币20 000元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,被告人王某某于2018年6月22日至2018年7月1日被羁押,刑期应折抵 10日。即自 2019年10月16日起至2023年4月5日止,罚金自本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。)

案例评析】
在本案中一审法院在被盗物品没有灭失的情况下,只看被盗物品的照片从而鉴定价值,该做法显示公平,因此提出上诉,后鉴定价值低于原先的鉴定价值,且当事人悔罪认罪、存在法定减轻及酌定减轻刑罚的情况,因此堆龙德庆区人民法院做出了从十年有期徒刑改判至三年零六个月有期徒刑的刑罚。

【结语和建议】
被告人的行为,虽然触犯了法律法规,但是据刑法罪责刑相适应原则,被告人能如实供诉罪行,主动认罪、积极配合调查,且未给被害人的财务造成大的损失,其案件的主观恶性和社会危害性较小,再犯的可能性很小。并无从重、加重情节,具有法定的和酌定的从轻、减轻处罚情节。

扫描二维码推送至手机访问。

本文转载文章为非营利目的,仅为学习需要。如有侵权,烦请联系(xdfz2351w@qq.com)删除,谢谢。

本文链接:https://hflvs.com/post/2169.html

发布评论

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问

文章目录