律师受钟某辰法定代理人杨某委托诉钟某子女抚养纠纷一审案
【案情简介】
2015年，原告杨某与被告钟某经人介绍认识后订婚，之后原告杨某与被告钟某同居并在一起生活，同居期间，原告杨某怀孕。
原告杨某怀孕期间，被告钟某有暴力倾向，原告杨某不得已回自己家居住养胎，原告杨某回家后被告钟某不管不顾。
2016年12月5日，杨某辰出生，被告钟某得知杨某辰出生，仅到医院看望并支付了3千多元医药费，之后也是不管不顾，直至今日没有支付任何抚养费。为此杨某作为钟某辰的法定代理人提出本案诉讼。
【代理意见】
律师作为原告杨某的代理人，就本案事实结合相关法律规定发表如下代理意见：
根据《婚姻法》第二十一条、第二十五条的规定，原、被告双方虽未登记结婚，但同居所生育的非婚生孩子享有与婚生子女同等的权利，被告作为小孩的生父，依法应当支付小孩的抚养费用。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条规定，被告属于经商人员，收人较高，对原告诉求的每月2000元的抚养费完全有能力负担，原告希望被告在条件允许的情况下能一次性支付。
另抚养费的追索权是建立在父母子女身份基础上的权利，是基于人身权而发生的，抚养费的负担是父母双方保障子女生活的义务，以子女未独立生活为条件，时间上具有持续性。本案中，被告自孩子出生时起，就没有支付过任何抚养费。因此，该抚养费应自2016年12月起算至孩子成年时止。
【判决结果】
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决如下：
一、非婚生子女杨某辰由原告杨某抚养，被告钟某自2017年1月起每月支付子女抚养费900元至杨某辰年满十八周岁之日止；
二、上述第一项的抚养费中2017年1月至2020年8月期间的抚养费39600元于本判决生效之日起10日内支付，2020年9月起的抚养费于每月月底之前支付。
【裁判文书】
经法院审理查明：2015年12月15日，原、被告双方经人介绍认识，2016年1月29日双方订婚，原告父母收取了被告的订婚礼金6.28万元，被告支付了为原告购买“三金”的费用2.24万元，原告父母依据习俗退还被告礼金1.8万元。订婚后，原告居住在被告家，与被告共同生活。2016年12月5日，原告生育一子杨某辰，现名杨某辰。因双方就结婚礼金意见分歧，一直未办理结婚登记。原告母亲在杨某辰满月之后将原告及其儿子接回家中，杨某辰随原告生活至今。被告在此期间，未支付过子女抚养费。现被告已经与他人结婚，并育有一子。
诉讼过程中，经被告申请，本院依法组织对被告与杨某辰的亲子关系进行鉴定，2020年7月23日，湖南省某司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心[2020]物鉴字1124号司法鉴定意见书，认定：被告与杨某辰存在生物学父子关系。
上述案件事实有出生证明、某村民委员会出具的证明、某福珠宝的发票复印件、湘某司鉴中心[2020]物鉴字1124号司法鉴定意见书、质证笔录、庭审笔录在案证实。
一审法院认为：原、被告双方在同居期间所生育的小孩杨某辰虽系非婚生子女，但与婚生子女享有同等的权利。杨某辰自满月后一直由原告抚养，为了有利于小孩的成长，由原告继续抚养为宜，原告请求判令杨某辰由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款的规定，“不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能够独立生活时止。”被告应当承担支付抚养费，本案结合被告的收入情况及本地消费情况，酌情确定子女抚养费为900元，自杨某辰满月2017年1月起计算至其年满十八周岁之日止，2017年1月至2020年8月的抚养费共计39600元。原告主张抚养费标准为2000元，欠缺法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定进行了判决。
【案例评析】
父母对非婚生子女是否应当承担抚养义务？
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款规定：“不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能够独立生活时止。”
【结语和建议】
父母对子女具有抚养的义务，不论是否结婚或者离异。本案被告作为孩子的父亲，虽然没有和原告在一起组建家庭，但对自己的孩子具有抚养的义务，但被告却在孩子出生以后，不闻不问，不管不顾，未支付任何生活费用给孩子，不但违背了基本的人情道德，更是违反了法律的规定。
扫描二维码推送至手机访问。
本文转载文章为非营利目的，仅为学习需要。如有侵权，烦请联系(xdfz2351w@qq.com)删除，谢谢。
